ORICO在存儲方面發(fā)力了,最近新出了很多快閃類的u盤產(chǎn)品,統(tǒng)一稱為快閃u盤,根據(jù)速度與外觀的不同,又細分為X型、I型、J型、S型、C型。之前體驗過UFSD-C這款產(chǎn)品,整體表現(xiàn)穩(wěn)定,速度也基本符合目前主流產(chǎn)品的速度,本次測評一下ORICO UFSD-I快閃u盤這款產(chǎn)品。

ORICO UFSD-I快閃u盤包裝延續(xù)了ORICO白藍的風格,在包裝上印有產(chǎn)品本身的外觀設計,容量則是標簽貼,并且標記了這款產(chǎn)品支持USB 3.2 Gen1。

說到這里不得不再次提一下關于這個混亂的USB協(xié)議是這么回事。我知道肯定很多人對這個協(xié)議一頭霧水,這都歸因于USB協(xié)會在大家不注意的情況下修改的協(xié)議的名字,為了便于大家搞清楚相關問題,在此處進行一定的解釋:

首先,原始的USB協(xié)議其實就是分為了USB2.0(480Mbps),USB3.0(5Gbps)。
然后,USB3.1出來以后,原來的USB3.0改名為了USB3.1 GEN1,而新出的USB3.1則被命名為了USB3.1 GEN2。
再然后,USB3.2出來以后,又改名了。USB3.1 GEN1 改名為了USB3.2 GEN1,USB3.1 GEN2 改名為USB3.2 GEN2,而新出的USB3.2則被命名為了USB3.2 GEN2X2。

別說不懂了,懂也繞暈了啊。

總結一下

USB3.0 = USB3.1 GEN1 = USB3.2 GEN1 = 5Gbps
USB3.1 = USB3.1 GEN2 = USB3.2 GEN2 = 10Gbps
USB3.2 = USB3.2 GEN2X2 = 20Gbps

ORICO UFSD-I快閃u盤支持的USB協(xié)議是3.2 Gen1,也就是最高支持5Gbps的速率,當然,存儲類的產(chǎn)品傳輸速度不僅僅是依據(jù)自身性能,還和所用的傳輸設備、接口等等因素相關。

ORICO UFSD-I快閃u盤采用的是塑封包裝,拆封后包裝是上下抽拉式的設計,抽出后就能看到u盤本體。

將包裝內(nèi)容全部取出后,也非常簡單,除了u盤本體外,還有一根掛繩和一張說明書。

ORICO UFSD-I快閃u盤外觀一眼看去就有一種特別精致的感覺,外殼采用了合金精工工藝,感覺也進行了拋光處理,再加上四周都進行了圓角處理,握在手里有一種玉石的手感。在u盤上采用金屬外殼的設計,除了增強了手感以外,還能夠?qū)盤的散熱起到明顯的輔助作用。

在u盤的一側(cè)印有ORICO的品牌logo以及u盤的型號。

ORICO UFSD-I快閃u盤采用的是插拔上蓋的設計,實測阻尼非常強,u盤的保護蓋不會輕易掉落。這里唯一遺憾的是,這個u盤保護蓋在取下后并沒有可以收納的位置,容易在使用時遺失。

對于u盤主體部分,ORICO UFSD-I快閃u盤提供了一根掛繩,這也就能夠在很大程度上保證u盤主體不會遺失。

除了金屬機身,還有“柵欄”式的設計,這也進一步提升了u盤外表面積,保證了散熱。

ORICO UFSD-I快閃u盤采用的是USB-A的接口,可以兼容多個平臺。我這次入手的是128GB,實際這款u盤還有很多容量可以選擇:64GB、128GB、256GB、512GB,可以根據(jù)自己的實際需求進行選購。

在windows系統(tǒng)中檢查系統(tǒng)信息后,發(fā)現(xiàn)是exFAT格式,已經(jīng)幫你格式化好了,實際可用容量是119GB。這里就不得不提一下目前硬盤分區(qū)格式的區(qū)別了。

1、FAT32
比較老的u盤格式,一開始兼容性好,但是最大的缺點是只支持4GB以內(nèi)的文件,所以隨著文件容量的越來越大,這種格式逐漸被淘汰了。
2、NTFS
這個格式應該是最被熟知的格式,不過這個格式是針對機械硬盤設計的。它會對硬盤的讀寫操作做詳細的記錄,而閃存儲存芯片的讀寫次數(shù)是有限的,若使用該格式就會讓閃存造成很大的負擔和傷害。NTFS最大支持2TB。
3、exFAT
exFAT:是Microsoft在WindowsEmbeded5.0以上(包括WindowsCE5.0、6.0、WindowsMobile5、6、6.1)中引入的一種適合于閃存的文件系統(tǒng),為了解決FAT32等不支持4G及其更大的文件而推出。exFAT格式的優(yōu)點在于它能夠增強臺式機或筆記本和移動設備之間的互操作能力、同目錄下最多65536個文件,且支持訪問控制,還有的就是剩余空間分配表改善空間分配行。最大支持16EB,是目前最適合u盤的格式。

既然是存儲類產(chǎn)品,傳輸速度和穩(wěn)定性必然是一個測評的核心。為了驗證ORICO UFSD-I快閃u盤的性能,我使用了兩個平臺,不同的測試軟件以及正常大文件傳輸進行了測試。

測試平臺一:PC

CPU:Intel(R) Core(TM) i7-6700 CPU @ 3.40GHz

RAM:32GB

ROM:三星m.2 ssd

測試軟件一:Anvil's Storage Utilities 1.1.0

該軟件實測順序讀取和寫入的速度都在350MB/s左右,表現(xiàn)比較穩(wěn)定,速度也比較亮眼。

測試軟件二:AS SSD Benchmark

這個軟件主要是針對SSD進行速度測試的,拿來對閃存盤進行測速問題也不大。實測速度表現(xiàn)和測試軟件一基本一致。

測試軟件三:CrystalDiskMark

這個軟件測出的結果表現(xiàn)更加穩(wěn)定,讀取和寫入速度維持在370MB/s左右。

測試軟件四:TxBENCH

這個軟件測出的速度結果一般都會比其他軟件好,主要還是因為采用的順序讀寫文件大小不同。

除了軟件測試外,還進行了大文件讀寫的速度測試。PC端的硬盤是支持NVMe協(xié)議m.2接口的三星SSD,通過PciE3.0*4通道與PC連接。傳輸?shù)奈募傩匀缦拢?/p>

將一個電視劇進行壓縮,大小是44.6GB,在日常使用中屬于偏大的文件了。

在傳輸開始時速度高達1GB/s,經(jīng)過幾秒后,速度穩(wěn)定在了310MB/s左右,而且是一直穩(wěn)定在這個速度一直到傳輸完成。

寫入速度與讀取速度一直,也是一開始高達500多MB/s,然后穩(wěn)定在120MB/s一直到傳輸結束。

為了測評這款u盤的適用性,我還使用一款小米筆記本進行了傳輸性能測試,通過筆記本的USB3.0接口直連,文件與上述文件一致。

測試軟件一:Anvil's Storage Utilities 1.1.0

測試軟件二:AS SSD Benchmark

測試軟件三:CrystalDiskMark

測試軟件四:TxBENCH

測試軟件五:WTGBench

除了與PC端一致的四個測速軟件外,還增加了一個WTG的測試效果,具體測試結果如上圖所示。

在大文件傳輸過程中,首先使用的是與PC端一致的44.6GB的壓縮文件。

實測對于這個文件的讀取速度一直保持在300MB/s,非常穩(wěn)定,一直到結束。

而寫入速度則與PC端表現(xiàn)一直,先是有一個傳輸?shù)牟ǚ澹S后穩(wěn)定在120MB/s一直到傳輸結束。

在實際單文件傳輸速度測試環(huán)節(jié),我又增加了一個電影文件進行了速度測試,文件大約有3.5GB。

讀取速度是在快結束時有一個速度提升,大約有500MB/s,其他時間基本維持在300MB/s,一直到傳輸結束。

而寫入速度與讀取速度的曲線相似,在傳輸后半段有一個波峰,達到了500MB/s+,其他時間則在280MB/s速度位置,一直到傳輸結束。

以上兩個不同平臺的不同測試,在同一平臺測試基本是連續(xù)進行了,并且有多次測試,在兩個測試的整個過程中,u盤的觸感體溫屬于溫熱(環(huán)境溫度大約是18°),比起m.2 SSD的發(fā)熱量簡直就是沒有熱量。

所有的測試僅供參考,畢竟不同的平臺不同的環(huán)境對u盤速度這個都有影響,但是從兩個平臺的測試結果來看,ORICO UFSD-I快閃u盤不管是在測速軟件的測試方面還是在實際文件傳輸表現(xiàn)方面都表現(xiàn)的符合這款產(chǎn)品的定位,這個表現(xiàn)也基本能夠滿足我們?nèi)粘盤這類產(chǎn)品的絕大多數(shù)使用場景需求。

我知道肯定很多看到這里的人會說,ORICO在某些方面存在的問題,但是這款u盤的表現(xiàn)確實讓人滿意,如果有這個速度級別的u盤產(chǎn)品的需求,我們選購的時候就不用再只看閃迪CZ880,雷克沙P30這類產(chǎn)品了,有更多的選項對于我們消費者來說是一個福音。

對了,ORICO UFSD-I快閃u盤提供的是5年只換不修的質(zhì)保服務。

以上就是本次針對ORICO UFSD-I快閃u盤測評的全部內(nèi)容,謝謝觀看,還請不吝三連。

希望以上內(nèi)容能夠?qū)δ愕倪x購有所幫助。


人已收藏

相關文章

評論列表(已有條評論)

最新評論