國(guó)產(chǎn)智能手機(jī)雖占據(jù)半壁江山,卻依舊難掩三大尷尬事實(shí)
時(shí)間:2016-01-25 10:13:41 來(lái)源:鈦媒體 作者:
鄰章
日前,市場(chǎng)調(diào)研機(jī)構(gòu)TrendForce公布了2015年全球智能手機(jī)出貨量數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)顯示:國(guó)產(chǎn)智能手機(jī)品牌在2015年合計(jì)出貨量達(dá)5.39億部,在全球12.93億部的出貨量中市場(chǎng)占比超過(guò)40%,市場(chǎng)總量已經(jīng)接近蘋(píng)果、三星合計(jì)的5.47億部,其增長(zhǎng)速度超過(guò)全球平均值。
如果將這一數(shù)據(jù)與2014年該機(jī)構(gòu)公布的數(shù)據(jù)相比,我們可以直觀的發(fā)現(xiàn):在全球前十智能手機(jī)制造商中,中國(guó)產(chǎn)智能手機(jī)廠商再添一席,而合計(jì)市場(chǎng)份額也增加4.7%,從2014年的22.9%增加至今年的33.6%。
從TrendForce所公布的調(diào)研數(shù)據(jù),我們似乎可以得出這樣的結(jié)論:國(guó)產(chǎn)智能手機(jī)廠商已經(jīng)由弱變強(qiáng),在全球競(jìng)爭(zhēng)中展示出了強(qiáng)大合力,無(wú)論是在合計(jì)出貨量、市場(chǎng)份額都展示出了不俗的競(jìng)爭(zhēng)力??梢哉f(shuō)2015年,國(guó)產(chǎn)智能手機(jī)在出貨量上又有了長(zhǎng)足的進(jìn)步,國(guó)產(chǎn)品牌的增長(zhǎng)勢(shì)頭迅猛,又是大獲豐收的一年。
但是請(qǐng)別過(guò)于沉浸在豐收的喜悅中,在豐收之下,2015年的國(guó)產(chǎn)智能手機(jī)似乎是延續(xù)了2014年的發(fā)展歷程,其依舊有難以掩蓋的三大尷尬事實(shí)。
一、高端不高,性?xún)r(jià)比依舊是最為重要的武器
高端一直是國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商難以言說(shuō)的痛。2015年,國(guó)產(chǎn)紛紛開(kāi)啟了“低端走量,高端突圍”的雙線模式。但從結(jié)果來(lái)看,國(guó)產(chǎn)智能手機(jī)的低端突圍是成功了。例如魅藍(lán)系列就幫助魅族一躍達(dá)成2000萬(wàn)部的銷(xiāo)量成績(jī)。但是在高端突圍這一點(diǎn)上,從定價(jià)與銷(xiāo)量?jī)蓚€(gè)衡量維度來(lái)看,幾乎所有的廠商都死在了前線。
從定價(jià)來(lái)說(shuō),我們所定義的國(guó)產(chǎn)在高端市場(chǎng),是指3000元這一檔市場(chǎng)。距離真正的高端市場(chǎng)還頗有差距。以當(dāng)下在國(guó)產(chǎn)高端市場(chǎng)最為成功的華為來(lái)說(shuō),其2015年年末發(fā)布的年度旗艦華為Mate8,給我最大的感觸,并不是華為宣稱(chēng)的多少項(xiàng)技術(shù)突破,而是其2999起步售價(jià),這是國(guó)產(chǎn)當(dāng)前最為高端的旗艦,而這一價(jià)格,卻不及蘋(píng)果在2013年發(fā)布的iPhone5S,其至今的官方售價(jià)還是3288;也不及華為口口聲聲言其沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力的三星,三星最新發(fā)布的中端機(jī)型GalaxyA9,起售價(jià)也是3199。
可以說(shuō)從定價(jià)來(lái)看,我們所定義的3000元價(jià)位的高端市場(chǎng),在蘋(píng)果三星面前只不過(guò)是一塊中端市場(chǎng)。而在這塊終端市場(chǎng),除開(kāi)華為、OPPO、vivo小有成績(jī)外,小米Note八次發(fā)布依舊黯淡、魅族的PRO 5、中興的AXON天機(jī)、努比亞Z9等等旗艦機(jī)型均是如此。當(dāng)然,國(guó)產(chǎn)也不是沒(méi)有定價(jià)高昂的產(chǎn)品。諸如華為MateS上市價(jià)格超越4000,但是其銷(xiāo)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及Mate7,不到一月在售價(jià)上就折戟沉沙;Moto X 極以防摔特性,定價(jià)5288,和蘋(píng)果比肩,但從當(dāng)前來(lái)看,依舊是曲高和寡。
上述的定價(jià)和銷(xiāo)量?jī)蓚€(gè)維度,反映出的是國(guó)產(chǎn)高端機(jī)型的尷尬現(xiàn)狀,他折射出的是我們的高端機(jī)型,最強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力依舊是性?xún)r(jià)比,在性?xún)r(jià)比之后的四千檔,消費(fèi)者少有買(mǎi)單。
而回顧許多此前宣揚(yáng)的“三星、蘋(píng)果創(chuàng)新乏力,國(guó)產(chǎn)在高端市場(chǎng)強(qiáng)勢(shì)進(jìn)擊,站穩(wěn)腳跟,開(kāi)始挑戰(zhàn)二者高端霸權(quán);蘋(píng)果、三星要小心了”等等豪言壯語(yǔ),在我看來(lái),國(guó)產(chǎn)距離高端市場(chǎng)還遠(yuǎn)得很,國(guó)產(chǎn)該清醒一下了。
二、國(guó)產(chǎn)廠商在出貨量上依舊極度依賴(lài)國(guó)內(nèi)市場(chǎng),海外市場(chǎng)占比薄弱
2015年,國(guó)產(chǎn)智能手機(jī)廠商集體開(kāi)啟了全球化戰(zhàn)略,在海外市場(chǎng)組建銷(xiāo)售團(tuán)隊(duì)、營(yíng)銷(xiāo)售后網(wǎng)點(diǎn)甚至是投資建廠,一時(shí)間風(fēng)生水起,意圖在擁擠不堪的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)飽和前,挖掘這些具備較大潛力的新興市場(chǎng),抓住增量機(jī)會(huì),復(fù)制國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的增量奇跡。但是總體而言,國(guó)產(chǎn)廠商的國(guó)際化戰(zhàn)略依舊任重而道遠(yuǎn)。
首先在國(guó)際化市場(chǎng)的擴(kuò)展上擁有較大的地域局限性,從當(dāng)前國(guó)產(chǎn)國(guó)際化的區(qū)域來(lái)說(shuō),多數(shù)廠商都選擇了進(jìn)軍諸如印度、東南亞、俄羅斯、巴西等市場(chǎng)。選擇這些區(qū)域,有增長(zhǎng)潛力的考慮,但更為重要的是這些區(qū)域相對(duì)而言專(zhuān)利保護(hù)制度并不完善,但即使如此,國(guó)產(chǎn)廠商在這些市場(chǎng)上也不是一帆風(fēng)順,諸如小米進(jìn)軍印度就遭遇愛(ài)立信的專(zhuān)利訴訟。而在專(zhuān)利保護(hù)更為嚴(yán)格的歐美市場(chǎng),特別是美國(guó)市場(chǎng),多數(shù)國(guó)產(chǎn)并未進(jìn)入。
而在全球化的銷(xiāo)量上,多數(shù)國(guó)產(chǎn)智能手機(jī)廠商2015年的國(guó)際化戰(zhàn)略并沒(méi)有帶來(lái)多少銷(xiāo)量的功績(jī)。結(jié)合TrendForce數(shù)據(jù)和國(guó)內(nèi)各家廠商給出的年度成績(jī)單綜合來(lái)看:TCL宣稱(chēng)自己在海外市場(chǎng)取得銷(xiāo)量第一,而其2015年智能手機(jī)總銷(xiāo)量為4800.4萬(wàn)臺(tái)。中興2015年智能手機(jī)銷(xiāo)量5600萬(wàn)臺(tái),但據(jù)中興錢(qián)學(xué)忠在年度公開(kāi)信中表示:中興2015年實(shí)現(xiàn)5600萬(wàn)銷(xiāo)量,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)銷(xiāo)量為1500萬(wàn)臺(tái),以此推算,中興海外市場(chǎng)銷(xiāo)量為4100萬(wàn)臺(tái);而2015年實(shí)現(xiàn)銷(xiāo)量1.08億臺(tái)的華為,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)出貨量為6301萬(wàn)臺(tái),以此推算,其內(nèi)外銷(xiāo)量占比約為6:4。
而在他們之外的國(guó)產(chǎn)智能手機(jī)廠商諸如小米、oppo、vivo、魅族在海外市場(chǎng)皆為銷(xiāo)量一般。而從國(guó)產(chǎn)智能手機(jī)廠商總體出貨量5.39億部的容量來(lái)看,國(guó)內(nèi)智能手機(jī)廠商海外占比依舊弱小,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)依舊承載了國(guó)產(chǎn)智能手機(jī)廠商的主要銷(xiāo)量。而從這些我們也能發(fā)現(xiàn):無(wú)論是國(guó)際的地區(qū)擴(kuò)展還是從國(guó)際化帶來(lái)的銷(xiāo)量占比,國(guó)產(chǎn)廠商的國(guó)際化還是任重而道遠(yuǎn)。
三、模仿主義依舊盛行
2015年的國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商不僅在關(guān)鍵技術(shù)上依舊難以改掉模仿、跟進(jìn)的本質(zhì)屬性,在工業(yè)設(shè)計(jì)上的模仿、營(yíng)銷(xiāo)上的逞一時(shí)之能更是功力精進(jìn)。
在關(guān)鍵技術(shù)上,以華為Mate S這款手機(jī)搭載了Force Touch技術(shù)并搶在iPhone6S發(fā)布之前發(fā)布的產(chǎn)品為例。雖然華為在多方宣傳稱(chēng)其:“Mate S領(lǐng)先與蘋(píng)果、華為引領(lǐng)安卓觸控新革命,Mate S是人機(jī)交互的革命性技術(shù)、帶來(lái)的是革命性的改變”等等。但是明眼人都能看出來(lái):華為Mate S的壓力觸控所能實(shí)現(xiàn)的功能,其實(shí)就是對(duì)蘋(píng)果在Apple WATCH上功能的亦步亦趨,并沒(méi)有玩出什么新花樣。并且到了實(shí)際產(chǎn)品層面,搭載Force Touch技術(shù)的華為Mate S有著很明顯的試水和搶頭條的目的。
而在華為之外,諸如小米使用的陽(yáng)光屏技術(shù)也大呼其為黑科技,但是從根本上來(lái)說(shuō),小米所使用的技術(shù)與此前諾基亞在Lumia1520上使用的Assertive Display技術(shù)并無(wú)二致。
而在營(yíng)銷(xiāo)上,國(guó)產(chǎn)功力更是精進(jìn),安卓機(jī)皇、安卓小王子層出不窮,而樂(lè)視更是有過(guò)之而無(wú)不及,在產(chǎn)品發(fā)布之前發(fā)出蘋(píng)果落幕黃昏的公開(kāi)信,以吸引眼球,所宣稱(chēng)的窒息顏值只不過(guò)是弄出了”無(wú)邊框ID“這一自欺欺人的工業(yè)設(shè)計(jì),甚至連背部黑帶比iPhone稍微窄了那么一點(diǎn)兒,也需要拿出來(lái)顯擺一番。iPhone、三星在2015年依舊是被各路國(guó)產(chǎn)吊打,秒殺。諸如種種,實(shí)在難以舉例窮盡。
2015年不可否認(rèn)是國(guó)產(chǎn)智能手機(jī)大發(fā)展的一年,但是如上所述,國(guó)產(chǎn)智能手機(jī)廠商依舊存在難以回避的尷尬。當(dāng)然,寫(xiě)出這些尷尬必定不會(huì)如大談國(guó)產(chǎn)取得何種進(jìn)步那么惹人討喜。但是即使不討喜,還是想給那些不斷鼓吹國(guó)產(chǎn)超越的人潑上一盆冷水,看清客觀差距,而更大的目的則是希望國(guó)產(chǎn)在2016年這一競(jìng)爭(zhēng)更為激烈的一年里改變國(guó)產(chǎn)大而不強(qiáng)的現(xiàn)狀,讓這些尷尬不再繼續(xù)。
智能界(ukrainianorthodoxchurchinexile.com)中國(guó)智能科技聚合推薦平臺(tái),秉承“引領(lǐng)未來(lái)智能生活”的理念,專(zhuān)注報(bào)道智能家居、可穿戴設(shè)備、智能醫(yī)療、機(jī)器人、3D打印、智能汽車(chē)等諸多科技前沿領(lǐng)域。聚合品牌宣傳、代理招商、產(chǎn)品評(píng)測(cè)、原創(chuàng)視頻、FM電臺(tái)與試用眾測(cè),深入智能硬件行業(yè),全平臺(tái)多維度為用戶(hù)及廠商提供服務(wù),致力成為中國(guó)最具影響力的智能硬件聚合推薦平臺(tái)。
最新評(píng)論