中國(guó)芯片還未“斷奶”，又給定了個(gè)了冒進(jìn)的目標(biāo)

時(shí)間：2016-02-17 10:21:28 來(lái)源：鈦媒體作者：康斯坦丁?

7_副本.jpg

關(guān)于芯片，全世界的科技從業(yè)者都充滿著幻想。

事實(shí)上，搞定了芯片設(shè)計(jì)、封裝、測(cè)試的企業(yè)大都建立了“長(zhǎng)青”的基業(yè)，比如早先的英特爾，在個(gè)人PC領(lǐng)域獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷；智能手機(jī)時(shí)代，我們也要比一比高通曉龍?zhí)幚砥鞯男阅?；三星的半?dǎo)體能力首屈一指，其向蘋果提供了一半以上的手機(jī)零部件，其中就包括最重要的A系列處理器。

另外，臺(tái)灣科技在智能手機(jī)時(shí)代貢獻(xiàn)卓越，最典型的代表就是聯(lián)發(fā)科和臺(tái)積電，前者踩塌了Android手機(jī)的價(jià)格門檻，而后者則是iPhone產(chǎn)業(yè)鏈上最重要的成員之一，而他們最重要的生存手段就是半導(dǎo)體芯片設(shè)計(jì)制造能力，而這或許也是臺(tái)灣科技最后的自尊。

相比之下，中國(guó)大陸的芯片業(yè)就寒磣多了：2015年中國(guó)的內(nèi)資和外資廠商共計(jì)使用1450億美元的各類芯片，但中國(guó)本土芯片行業(yè)的供給率尚不足10%，在一些高價(jià)值的芯片領(lǐng)域幾乎全部依賴進(jìn)口，多年來(lái)，我國(guó)進(jìn)口芯片的總值都是要超過石油的。

芯片的技術(shù)難度大，附加利潤(rùn)也更高，一般利潤(rùn)率會(huì)達(dá)到40%左右，而被我們做到極致的低端制造業(yè)，利潤(rùn)率則只有2%，于是，在進(jìn)口額和利潤(rùn)率等重要指標(biāo)的調(diào)戲下，中國(guó)在2015年制定了目標(biāo)：10年內(nèi)將芯片內(nèi)需市場(chǎng)自制率提升到70%。

顯然，這個(gè)目標(biāo)彰顯了中國(guó)的野心，但實(shí)現(xiàn)難度非常大，如前文所述，現(xiàn)在中國(guó)芯片的自制率只有10%，而且是相對(duì)低端的，設(shè)計(jì)人才、專利非常匱乏，更何況，10年厚的世界，電腦、手機(jī)形態(tài)是否存在還未可知，而且受摩爾定律的影響，我們能把越來(lái)越多的電路塞到越來(lái)越小的面積之中嗎？

坦白講，這個(gè)目標(biāo)不僅狂妄，而且不科學(xué)。

大躍進(jìn)，誰(shuí)讓中國(guó)“芯”碎

中國(guó)有很多事情都死在了“大躍進(jìn)”的心態(tài)上，翻譯成通俗的現(xiàn)代化語(yǔ)言就是：急功近利。

其實(shí)在21世紀(jì)初期，中國(guó)在芯片領(lǐng)域也取得過一些成績(jī)。由國(guó)家扶持撥款，龍芯中科在花光了1000萬(wàn)資金之后，于2002年8月推出“龍芯一號(hào)”，這是個(gè)里程碑事件，標(biāo)志著我國(guó)擁有了自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的芯片，接下來(lái)的“龍芯二號(hào)”則達(dá)到了巔峰時(shí)刻，這款芯片在Space CPU2000上的測(cè)試分?jǐn)?shù)超越了Intel奔騰2處理器。

在這種大好的形勢(shì)下，大躍進(jìn)式的思維出來(lái)作祟，提出追趕英特爾的發(fā)展策略，正如，我們?cè)?jīng)躊躇滿志地追趕過蘇聯(lián)、美國(guó)和日本，但如你所見，中國(guó)芯片沒能追趕上英特爾，反倒是差距越來(lái)越大，同其他大躍進(jìn)的策略一樣，中國(guó)的芯片發(fā)展目標(biāo)也是忽略了事物最本質(zhì)的發(fā)展規(guī)律。

事實(shí)上，英特爾在PC芯片領(lǐng)域的成就，遠(yuǎn)非一朝一夕而來(lái)，半導(dǎo)體行業(yè)本身就沒有捷徑可走，一塊小小的芯片，從最初的沙子原料，到最終的成品，中間的每一個(gè)環(huán)節(jié)，包括設(shè)計(jì)、制造、封裝、測(cè)試等眾多步驟都需要長(zhǎng)時(shí)間的技術(shù)沉淀，而且著名的摩爾定律揭示，每隔18個(gè)月相同尺寸的芯片上電路會(huì)增加一倍，本質(zhì)上來(lái)講，芯片業(yè)的挑戰(zhàn)就是突破自己，而不是以某家企業(yè)為目標(biāo)；另外，芯片行業(yè)的發(fā)展最終要?dú)w結(jié)于整個(gè)生態(tài)環(huán)境，只有終端有了足夠強(qiáng)大的需求，芯片業(yè)才有了提升的動(dòng)機(jī)。

英特爾之所以在PC領(lǐng)域所向披靡，還有另外一個(gè)原因，那就是得益于微軟window的統(tǒng)治地位，每隔一段時(shí)間，微軟就會(huì)搞一些不痛不癢的升級(jí)，逼著消費(fèi)者更新硬件，當(dāng)然，你可以選擇不升級(jí)，代價(jià)就是不兼容，正是在兩個(gè)行業(yè)巨頭相互配合之下，英特爾的芯片得以不斷升級(jí)，并催生出強(qiáng)大的應(yīng)用。

筆者猜想中國(guó)芯片部門在制定追趕策略時(shí)，肯定不會(huì)料想在智能手機(jī)時(shí)代，英特爾也會(huì)陷入掙扎和無(wú)奈，不知道，他們是否會(huì)接著制定追趕高通或者聯(lián)發(fā)科的策略，更加尷尬的是，中國(guó)人又常常對(duì)這些目標(biāo)產(chǎn)生幻想，也就是那種不惜一切代價(jià)也要達(dá)成的幻想，最起碼，要弄出個(gè)“已經(jīng)達(dá)成”的樣子，這就出現(xiàn)了政府大量采購(gòu)，大量撥款，甚至擬定把外國(guó)芯片擋在門外的保護(hù)政策，這些違背商業(yè)本質(zhì)規(guī)律的決策，注定又讓中國(guó)“芯”碎。

忍痛斷奶，沉淀技術(shù)救我中國(guó)“芯”

一個(gè)行業(yè)的成功需要體制、人才以及順應(yīng)趨勢(shì)，具體到中國(guó)芯片行業(yè)，與其制定宏偉不切實(shí)際的目標(biāo)，花錢如流水地?fù)Q政績(jī)，倒不如腳踏實(shí)地培養(yǎng)芯片相關(guān)產(chǎn)業(yè)的人才、沉淀技術(shù)，花50年甚至更長(zhǎng)的時(shí)間做點(diǎn)實(shí)事兒，相信會(huì)有一些可觀的收獲。

現(xiàn)在，大家都知道芯片重要，不僅僅關(guān)乎錢和利益，更關(guān)乎國(guó)家信息的安全，當(dāng)然，總是從國(guó)外進(jìn)口，領(lǐng)導(dǎo)面子上也掛不住，于是，中國(guó)大地上掀起轟轟烈烈的“芯片”創(chuàng)業(yè)潮，大量的資金流向了顧問和演說(shuō)家。但顯然，這些人都不直接創(chuàng)造價(jià)值，更明智地做法就是“高薪養(yǎng)技”，把那些用于興建工業(yè)園區(qū)的錢，全都給技術(shù)人才，或者從硅谷這些科技圣地引進(jìn)一些華裔人才，避開中間環(huán)節(jié)，把資金留給真正能創(chuàng)造價(jià)值的人。

而且，這些人的培養(yǎng)周期，產(chǎn)品的研發(fā)周期，政策也最好不要干預(yù)，更不能拍腦袋直接制定計(jì)劃，要找到“懂行”的人來(lái)評(píng)估，讓技術(shù)、專業(yè)凌駕于政績(jī)之上，而且要做長(zhǎng)期投資的準(zhǔn)備，如果非要加上一個(gè)期限，我想至少是50年，唯有這樣，中國(guó)的芯片才會(huì)有希望。

筆者承認(rèn)讓一個(gè)有關(guān)部門制定出“超出自己任期”的發(fā)展策略，是一件非常艱難的事情，但中國(guó)芯片想要存活，自給自足，甚至遠(yuǎn)銷國(guó)外，沒有點(diǎn)長(zhǎng)期奮斗的決心是不可能的，10年之于芯片行業(yè)太短，莫說(shuō)自制率達(dá)到70%，能出一兩個(gè)優(yōu)秀的企業(yè)就已然不錯(cuò)，更何況，中國(guó)科技從來(lái)不引領(lǐng)潮流，10年后，可能又是一個(gè)新世界。

智能界（www.ukrainianorthodoxchurchinexile.com）中國(guó)智能科技聚合推薦平臺(tái)，秉承“引領(lǐng)未來(lái)智能生活”的理念，專注報(bào)道智能家居、可穿戴設(shè)備、智能醫(yī)療、機(jī)器人、3D打印、智能汽車等諸多科技前沿領(lǐng)域。聚合品牌宣傳、代理招商、產(chǎn)品評(píng)測(cè)、原創(chuàng)視頻、FM電臺(tái)與試用眾測(cè)，深入智能硬件行業(yè)，全平臺(tái)多維度為用戶及廠商提供服務(wù)，致力成為中國(guó)最具影響力的智能硬件聚合推薦平臺(tái)。

芯片科技龍芯二號(hào)

人收藏

人贊過

相關(guān)文章

關(guān)鍵字：芯片科技龍芯二號(hào)