據(jù)《財(cái)富》雜志網(wǎng)絡(luò)版報(bào)道，美國(guó)弗吉尼亞州汽車(chē)經(jīng)銷(xiāo)商協(xié)會(huì)（VADA）日前發(fā)起法律訴訟，控告特斯拉和弗州車(chē)輛管理局局長(zhǎng)理查德·霍爾科姆（Richard Holcomb）違反了一項(xiàng)2013年達(dá)成的協(xié)議。該協(xié)議要求，在2017年8月之前，特斯拉不能在該州擁有或運(yùn)營(yíng)第二家經(jīng)銷(xiāo)商店。針對(duì)訴訟，特斯拉在周四回應(yīng)稱，將積極抗訴。

與傳統(tǒng)廠商不同，特斯拉在銷(xiāo)售汽車(chē)時(shí)僅采用直銷(xiāo)模式，這令其招致德克薩斯州、亞利桑那州等多地的強(qiáng)烈反對(duì)。

弗州法律禁止汽車(chē)廠商開(kāi)設(shè)或運(yùn)營(yíng)經(jīng)銷(xiāo)商店，不過(guò)，如果聽(tīng)證會(huì)裁定沒(méi)有獨(dú)立經(jīng)銷(xiāo)商能夠運(yùn)營(yíng)該汽車(chē)品牌的經(jīng)銷(xiāo)商店，該州車(chē)管局局長(zhǎng)有權(quán)頒發(fā)特別執(zhí)照。在2013年12月份，特斯拉通過(guò)和解協(xié)議獲得了一份執(zhí)照。在2015年2月，特斯拉在弗州開(kāi)設(shè)了唯一的一家經(jīng)銷(xiāo)商店。

特斯拉在聲明中說(shuō)，弗州汽車(chē)經(jīng)銷(xiāo)商協(xié)會(huì)的訴訟“完全沒(méi)有法律依據(jù)”，特斯拉一直遵守和解協(xié)議，該協(xié)議并未阻止特斯拉尋求開(kāi)設(shè)第二家經(jīng)銷(xiāo)商店。

“實(shí)際上，該協(xié)議已經(jīng)聲明‘不會(huì)對(duì)特斯拉未來(lái)的申請(qǐng)產(chǎn)生任何影響’，它并未限制特斯拉未來(lái)向車(chē)輛管理局申請(qǐng)開(kāi)設(shè)第二家商店。特斯拉目前在申請(qǐng)開(kāi)設(shè)第二家商店，但特斯拉和車(chē)管局一直在遵守法律行事。我們將就協(xié)會(huì)的訴訟進(jìn)行積極抗訴，繼續(xù)為我們的客戶和消費(fèi)者自由而戰(zhàn)。”

美國(guó)各大汽車(chē)經(jīng)銷(xiāo)商協(xié)會(huì)、立法者，甚至是通用汽車(chē)公司一直在想方設(shè)法終結(jié)或消弱特斯拉的直銷(xiāo)模式。在這些法律大戰(zhàn)中，特斯拉有輸有贏。該公司在密西根州和西弗吉尼亞州“敗北”，但在新澤西取得了勝利。另外，康乃迪克州也出臺(tái)了法律，允許汽車(chē)廠商獲得經(jīng)銷(xiāo)執(zhí)照。

智能界（www.ukrainianorthodoxchurchinexile.com）中國(guó)智能科技聚合推薦平臺(tái)，秉承“引領(lǐng)未來(lái)智能生活”的理念，專注報(bào)道智能家居、可穿戴設(shè)備、智能醫(yī)療、機(jī)器人、3D打印、智能汽車(chē)等諸多科技前沿領(lǐng)域。聚合品牌宣傳、代理招商、產(chǎn)品評(píng)測(cè)、原創(chuàng)視頻、FM電臺(tái)與試用眾測(cè)，深入智能硬件行業(yè)，全平臺(tái)多維度為用戶及廠商提供服務(wù)，致力成為中國(guó)最具影響力的智能硬件聚合推薦平臺(tái)。