【前言】

雖說前陣子網(wǎng)傳外賣小哥騎電動車遭耳機線割喉的視頻最終被證實是謠言，但是有線耳機在生活中的使用確實有一定的不變。隨著藍牙傳輸協(xié)議的不斷完善，被人詬病很久的藍牙耳機音質(zhì)差的問題也得到了相應的改善，藍牙耳機也就成了最好的脫離線的束縛的最好解決方案。

作為拒絕束縛的一員，為了脫離線的束縛前陣子淘了一條沐圣的s39。使用至今已有半年時間，沐圣的超高性價比也給我留下了深刻的印象。前些天閑來無事逛了一圈旗艦店，又安利了一條沐圣新出的親民s系列---s69。上次s39花了39元，這次趕上活動，s69花了49.9。

耳機如何下面開箱。

【耳機怎么樣】

包裝依然很沐圣。簡潔的白色外皮包覆著牛皮紙盒。雖然簡單但是很實用，牛皮紙盒的承壓也是相當不錯的。拆盒過程就不多啰嗦了，很簡單一句話。該有的都有。詳見下圖

耳機，替換耳塞耳掛，說明書，合格證，充電線，應有盡有。順帶吐槽一句，線夾呢？從上次的s39到這次的s69，說明書都說了有個線夾，實際包裝是沒有的，應該是廠家取消了這個設(shè)定，也是改一下說明書么。

s69依然主打黑色，相對于s39來說s69的設(shè)計就要簡潔的多了，將所有按鍵和電池全部集中到了耳機主體。18g的重量在實際佩戴的時候也并沒有不舒適的感覺。

整個耳機的控制中樞，官方命名MFB按鍵。集成了開關(guān)機，切歌，以及接聽掛斷電話，控制siri的全部功能。按鍵回饋力度適中，手感不錯，一個小巧的LED指示燈隱藏其中，正下方的小孔為收音mic。

左耳機沒啥特別的亮點，特殊角度才能看到刻印的航世和沐圣的英文標識算是一個比較精致的特色標志了。

其實說起s69的設(shè)計挺帶感的，內(nèi)側(cè)的左右耳標識采用了內(nèi)凹設(shè)計。使得整體啞光中略帶光亮。對了，s69采用了整體塑料材質(zhì)，沒有磁吸功能。

配件見上圖。算上耳機上面的硅膠耳掛和耳塞一共是大中小三對可供替換。20cm的Micro USB方便攜帶，還能給手機當充電線應個急。

SML三個標號要選一款適合自己的耳朵的。既能保證聲音效果和佩戴舒適性又能狂甩不掉。

替換耳塞標準步驟，先翻轉(zhuǎn)再拉拽。先換耳塞再換耳掛。

音腔內(nèi)置1厘米大單元喇叭具體音質(zhì)后面再說。

設(shè)置在右耳機上方的充電接口，做工以及密封程度符合IPX5級防水。一般淋雨沒啥問題。90毫安的電池充電挺快的，雖然沒有具體計算使用的時間。但是每天上下班聽歌接打電話啥的一周還是妥妥的，重度使用3天沒啥問題。

這次的69沒有采用記憶金屬材作為耳線材質(zhì)，雖然喪失了一定的線材剛性和韌性，但是卻減少了一定的聽診器效應。

采用了藍牙4.2版本的s69支持多種藍牙傳輸協(xié)議，依然支持通知顯示電量。按照說明書配對相當方便，在手機藍牙打開的前提下，開關(guān)耳機都能自動連接，并有語音提示（就是語音女生聽起來有點嚇人）。

【實際聽起來如何】

49.9的藍牙耳機是不是對音質(zhì)沒報啥希望？如果沒有之前s39高性價比鋪墊的話，我想我也會是這樣想的。

在實際試聽以后s69同樣給了我一個驚艷的感覺，聲音清澈，中高頻調(diào)教適度，雖然主打重低音，但是相對于干凈的中高頻來說低音給人的感覺并沒有多少驚喜。這耳機依然尤其適合聽人聲突出的音樂。聽感很近，層次不錯，一般使用相當夠用了。

【總結(jié)】

其實不是知道沐圣的命名規(guī)則是啥樣的，雖然一個是s39這個是s69但是后者并不是前者的升級款，感覺只是一個研發(fā)代號而已。但是輪佩戴舒適度69還是完勝39的。

但是69也有他的不足，最突出的就是由于高度集成，沒有設(shè)置音量的大小調(diào)節(jié)按鈕這點是比較難受的，在聽歌和接打電話之間切換想調(diào)個音量還得用手機。其次就是說明書有一些錯誤，最后就是線夾依然沒有（再次吐槽）。

總體來說沐圣s69依然給了我不錯的使用感受，關(guān)鍵是它性價比高啊，偷鐵成功。