大家好，我是愛董小白。說起智能攝像頭，大家一定不會陌生。攝像頭不再只限于用在商業(yè)和社會用途，智能化的攝像頭產(chǎn)品在家用中也愈發(fā)普及。越來越多的家庭會選擇配置一款可以聯(lián)網(wǎng)的智能攝像頭，以便可以隨時隨地的掌握家庭情況。特別是有孩子的家庭，智能攝像頭幾乎是必不可少的一個物件。這次，同事們被我種草后，委托我購置了三款不同的智能攝像頭產(chǎn)品，交貨前正好做個對比評測，希望能對大家的選購起到一定的幫助。
▲▲參與對比的三款智能攝像頭產(chǎn)品分別是360 7P、小白 A2及螢石 C6WI。三款智能攝像頭品牌不同，價位也不同，參數(shù)上也有一些區(qū)別。
▲▲評測的最開始，我將主要參數(shù)提取出來做了個對比表。
總體來看，三款智能攝像頭的主要畫質(zhì)參數(shù)：分辨率和像素是相同的，在支持的功能上略有區(qū)別，價位上呢，360 7P 與小白 A2 價位相近，螢石 C6WI 的價格就比較高。
后面我將從外觀、畫面、追蹤、其他功能等方面進行詳細和直觀的對比評測。
▲▲包裝上，360 7P與小白 A2使用的是白色紙盒包裝，螢石 C6WI是略顯高檔的硬紙盒包裝，且使用的是類似手機盒的滑動打開方式。從包裝上即可看出三者的產(chǎn)品定位不同：顯然360和小白走的是高性價比的平民路線，而螢石走的是高端路線，畢竟600左右的價格比360 7P和小白 A2加起來還要高。
▲▲同樣的，在產(chǎn)品外觀上，360與小白也比較類似，屬于那種較為傳統(tǒng)的家用攝像頭造型，通體白色。而螢石 C6WI造型就比較別致，黑色的球形外觀顯得非常高檔，而且攝像頭部分隱藏在透明鏡面中。顏值控可能會傾向于螢石的造型，不過在考慮造型的時候也不要忽視價格差哦。
▲▲三款產(chǎn)品的正面都印有各自品牌的LOGO，在接口設(shè)置上也略有差異。360 7P與小白A2的TF卡插槽都放置在鏡頭下方。值得一提的是，360 7P的LOGO上方還有一個綠色的電話按鈕，觸摸即可主動呼叫家人，可謂一大特色，后面會詳細介紹。
▲▲背面來看，螢石 C6WI包括TF卡插口在內(nèi)的所有接口都在機身后方的靠下位置，除了TF卡插口和USB電源接口外，還有一個有線網(wǎng)口，雖然用到的情況不多但給了更多選擇，“reset”重置鍵則設(shè)計在了在畫面上接口面最右側(cè)位置；而360 7P的USB電源接口設(shè)置在機身底部，留有走線槽，“reset”重置鍵設(shè)置在機身后下方偏右的位置；小白 A2的USB電源接口和“reset”重置鍵都位于機身下半部的后方位置上。
▲▲配件上大同小異，就不再具體羅列了。三款智能攝像頭都帶有底座用于倒掛安裝。值得一提的是，360 7p的底座中天還多了一個螺紋孔。所以，除了支持擺放和倒裝外，360 7P還可以另外購置上墻支架，進行壁掛安裝。
對于攝像頭來說，畫面質(zhì)量是最重要的一個參數(shù)。畫面質(zhì)量不好，看不清楚的話，功能再多也是無用。
從參數(shù)上來看，三款攝像頭都最高支持 2.5k 的分辨率。雖然分辨率相同，但分辨率≠畫質(zhì)。所以，是騾子是馬拉出來溜溜，將三款拍攝的同區(qū)域畫面放在一起對比，高下立判。
▲▲先看一下三款總體的效果對比。從總體上看，三款攝像頭都能達到一個比較滿意的畫質(zhì)效果。
整體畫質(zhì)上，360 7P 的銳度更高一些，但色彩上飽和度有點過，略有失真。比如左邊墻面上掛的合照，實際上穿的是紅色衣服，360 7P 拍出來就有點偏橙色。螢石 C6WI 的清晰度跟 360 差不多，也沒有 360 7P 那么銳，顏色更為準確，亮度較 360 要暗一些。而小白 A2 單看的話效果還可以，但一對比就會發(fā)現(xiàn)畫質(zhì)比較模糊，顯然清晰度要差于前兩者。
畸變情況，小白 A2 可以從設(shè)置里選擇“鏡頭畸變糾正”，開啟后畸變情況會小很多。而 360 7P 和螢石 C6WI 兩側(cè)都有較為明顯的畸變，小白 A2 扳回一點顏面。
視角上三者差不多，小白 A2 要更廣一點。
▲▲畫面細節(jié)上，看一下掛鐘的放大圖?？梢钥闯鑫炇?C6WI與360 7P效果比較相近，相比我覺得前者更好一些，細節(jié)要更豐富一點，而360銳度更高。小白 A2的話，一言難盡。。
綜合下來，在日光環(huán)境下，畫質(zhì)表現(xiàn)上我覺得螢石 C6WI≈360 7P＞>小白 A2。其中螢石 C6WI與360 7P差別不大，小白 A2拉跨比較嚴重。
因為三者都支持微光和紅外夜視，所以除了上面對比日光下的畫質(zhì)之外，再從微光和無光兩個光線環(huán)境下進行一下對比。
在微光環(huán)境的測試中，我選擇關(guān)閉室內(nèi)的吸頂燈，僅僅依靠魚缸上一個酷斃燈管提供的照明來看看微光狀態(tài)下是否能夠順利展現(xiàn)彩色畫面。
▲▲在相同的微光條件下，360 7P與小白 A2都能展示彩色頁面，而螢石 C6WI已然陣亡，開始切換成紅外黑白模式。不過360 7P雖然是彩色頁面，但噪點明顯，相對的，小白 A2的微光夜視表現(xiàn)要好很多。微光局，小白 A2獲勝。
微觀夜視下：小白 A2>360 7P>>螢石 C6WI
▲▲無光全黑環(huán)境下，三款智能攝像頭都能快速切換到紅外黑白夜視狀態(tài)，也都能滿足夜間攝像的需求，但放在一起對比下仍能發(fā)現(xiàn)一些區(qū)別。亮度上，小白 A2更亮一些，螢石 C6WI最黑；細節(jié)上，360 7P能表現(xiàn)出更多的細節(jié)，比如墻上的照片，360 7P仍然能看出不少痕跡，而螢石 C6WI與小白 A2 已經(jīng)灰白一片。最遠處門口上掛的衣服也能看出這些細節(jié)差異。
全黑紅外夜視下，360 7P>>小白 A2>螢石 C6WI
三款攝像頭都是云臺型攝像頭，所以都支持追蹤功能，該功能也是云臺型攝像頭的特色功能，但由于算法不同，實際體驗中，三款智能攝像頭的追蹤效果還是會有一些差距。
▲▲在這個對比評測環(huán)節(jié)，為盡量保證環(huán)境一致和直觀效果，我將三個攝像頭放置在同一區(qū)域，盡可能的方便大家較為直觀得對比下追蹤效果如何。
▲▲先來一個相機端的跟蹤效果動態(tài)圖。螢石 C6WI的轉(zhuǎn)動速度是最快的，360 7P與小白 A2的速度相近，轉(zhuǎn)動有點神同步。不過，在上圖的測試中，小白 A2最后還是給跟丟了···
然后，我們看一下攝像頭的視角（與上方動圖非同一情境）
▲▲先看一下螢石 C6WI的跟蹤效果，轉(zhuǎn)動的很快，能跟上較快的步伐。
▲▲360 7P表現(xiàn)也是不錯，也能跟上我的走動。而且相對螢石，移動的比較平緩，更穩(wěn)一些。就像一個是小碎步，一個是大跨步。
▲▲小白 A2的話，直接沒反應過來。跟蹤絕對是開了，因為動圖前后，我沒動的時候都動了。
最終的結(jié)果顯而易見，小白 A2 又拉胯了。
家用的智能攝像頭幾乎都帶有雙向通話功能，本次評測的三款智能攝像頭也是如此。值得一提的是，360 7P 在雙向通話的基礎(chǔ)上更進一步，攝像頭端支持主動地發(fā)起呼叫。
▲▲輕觸一下360 7P鏡頭下方的呼叫按鍵即可在手機端收到呼叫提醒，點擊接聽即可實現(xiàn)雙向語音、單向視頻通話的功能。支持主動呼叫會非常方便家里有孩子或者老人家庭，無需手機，兒童和老人即可主動呼叫家人。
▲▲除了一鍵呼叫外，對于放到高處或者掛墻等不易觸碰的位置，360 7P還支持手勢呼叫。在攝像頭錢1-2米，五指并攏放于耳側(cè)，即可喚起攝像頭呼叫家人。實測手勢喚醒還是非常靈敏的。
雖然智能攝像頭都對拍攝的視頻流進行了加密，但仍有不少人還會擔心數(shù)據(jù)的安全問題，這也可以理解，畢竟涉及到隱私。針對這個情況，360 7P 和螢石 C6WI 支持物理遮擋式的休眠狀態(tài)和在家自動關(guān)閉功能（360 獨享）。
▲▲按下操作中的休眠按鈕，即可讓鏡頭“害羞”的埋在身體里，物理遮擋，就像刀閘開關(guān)與斷路器之間的區(qū)別，看得見，更放心。
▲▲螢石C6WI也是如此，不過它的是往上翻白眼，留下給你一個傲嬌的背影（LOGO）
除了物理遮擋功能外，360 7P 還支持在家自動關(guān)閉功能。非常適合攝像頭用于無人時防盜，又不喜歡在家時被“監(jiān)視”的人群。
▲▲實現(xiàn)原理也很簡單，只要判定你的手機跟攝像頭處于同一局域網(wǎng)，就證明你到家了，攝像頭就會自動“害羞或者害怕”似得彎下頭，躲到自己身體里。
至于是害羞還是害怕，那取決于你的顏值~
當然，小白 A2 接入米家，配合米家與生態(tài)鏈內(nèi)的指紋鎖進行聯(lián)動及螢石配合其指紋鎖等也可以實現(xiàn)類似效果，只是 360 自帶的這種功能更為簡單方便。
雖然評測的三款智能攝像頭都有人形追蹤功能，但是螢石 C6WI 有一個特寫追蹤功能非常的方便。
▲▲檢測到人臉后，會自動聚焦放大并追蹤，生成一個小窗口顯示全局畫面，局部有特寫，全局也清晰。
▲▲360 7P也有相關(guān)功能的計劃，不過到現(xiàn)在還沒上線，以后應該能夠得以體驗。
▲▲除上面列舉的幾項特色功能之外，螢石 C6WI還支持摔倒提醒、表情識別、寵物車輛檢測等本地AI算法和離崗檢測、工作規(guī)范巡檢等基于云端的AI算法，家用、商用都有，可謂功能豐富，在這就不一一體驗了。
▲▲360 7P還支持唱兒歌、講故事，一定程度上能取代故事機，也算一個特色功能。
▲▲而小白 A2支持的功能就比較少，最大的一個特色就是支持NAS網(wǎng)絡(luò)存儲，NAS玩家應該會感興趣一些。
通過以上的對比評測，相信大家應該對三款產(chǎn)品有了想當?shù)牧私?，哪款更適合你也能心里有數(shù)了。我這邊來總結(jié)下三款產(chǎn)品吧。
優(yōu)點：畫質(zhì)優(yōu)秀；物理遮擋；AI 功能豐富，幾乎該有的都有了；顏值高
缺點：夜視效果不如意；價格貴，性價比不足。
優(yōu)點：畫質(zhì)優(yōu)秀，三種光線都表現(xiàn)不錯；帶有主動呼叫、物理遮擋、在家自動關(guān)閉等特色功能；價格便宜，性價比高。
缺點：不支持 5G wifi 網(wǎng)絡(luò)
優(yōu)點：接入米家；微光夜視效果好；支持 NAS 存儲；價格便宜
缺點：畫質(zhì)一般；追蹤易丟；功能不夠豐富。
綜合上面的優(yōu)缺點，若是我選擇的話，我會選擇 360 7P，因為我更看中的是性價比。若是你更在乎顏值且不差錢的話，螢石 C6WI 也是不錯的選擇。如果你家里都是米家的設(shè)備，又想攝像頭參與米家生態(tài)鏈的聯(lián)動的話，那么選擇小白 A2 不會錯。以上就是我的選擇建議，希望能給大家一點參考。
就醬，評測到此結(jié)束，希望對大家有鎖幫助，感謝觀看。喜歡請三連哦~
評論列表(已有條評論)
最新評論
本文作者
愛董小白的更多文章