對(duì)于學(xué)生黨來說，每年寒暑假來臨，兼?zhèn)浔銛y和臺(tái)式的桌面播放器是非常合適的，TOPPING拓品在HiFi圈里被廣大發(fā)燒友稱為“科學(xué)HiFi”，作為一家從事桌面音頻設(shè)備的制造商，其給人的印象是特別注重客觀測(cè)試指標(biāo)，本次巡回的兩臺(tái)機(jī)器分別是一千多的dx3pro+以及兩千多的dx5，而且dx5獲得了IF設(shè)計(jì)獎(jiǎng)、紅點(diǎn)設(shè)計(jì)獎(jiǎng)以及金點(diǎn)設(shè)計(jì)獎(jiǎng)，實(shí)力不容小覷，感謝國(guó)磚吧跟TOPPING拓品組織的DX5和DX3Pro+的巡回試聽活動(dòng)。

開箱：

二者包裝分別采用了黑色和白色的配色，但是dx3pro和dx5的包裝并不相同，白色的包裝通過了小金標(biāo)的認(rèn)證，包裝側(cè)面是機(jī)器的型號(hào)以及一些功能特點(diǎn)。

配件非常豐富，包含了光纖線、BT接收器、電源線、遙控器以及說明書，發(fā)燒友就不用再另需重金額外購(gòu)買配件了。

機(jī)身都采用了同樣的外觀風(fēng)格，整體設(shè)計(jì)也非常簡(jiǎn)潔大方，沒有過多花哨的裝飾，金屬材質(zhì)非常有質(zhì)感，相比于傳統(tǒng)的臺(tái)式機(jī)更加精致小巧。DX5表面處理的更精細(xì)一些，整體做工要好一些。

二者外殼非常光滑有質(zhì)感，棱角邊緣處都做了圓潤(rùn)處理，設(shè)計(jì)的非常人性化避免割傷，兩臺(tái)機(jī)器的尺寸和大小并不相同，體積稍大的是DX5，DX5還內(nèi)置了電源，體積控制的非常到位，體積稍小的是DX3Pro+，二者小巧的體積對(duì)于不同的搭配也更加協(xié)調(diào)美觀。

機(jī)身正面的是一塊小的顯示屏，關(guān)閉的狀態(tài)下為黑色，打開后會(huì)有信息顯示，屏幕并不大只能顯示主要的運(yùn)行信息，總之要比沒有要好得多。

DX5和DX3Pro+的音量旋鈕阻尼感和段落感還是非常清晰的，對(duì)喜歡旋鈕操作的發(fā)燒友來說非常有吸引力，這種設(shè)計(jì)也是一種復(fù)古的味道。

DX3Pro+:

DX3Pro+外殼金屬質(zhì)感滿滿，工藝逼格也非常高，相比于之前的隨身扛系列耳放其攜帶要容易輕便很多。

DX3Pro+機(jī)器相當(dāng)簡(jiǎn)潔，正面只有一個(gè)3.5的PO口，前面板功能按鍵也很簡(jiǎn)單，總體而言操作還是非常容易的，方便像我這樣的手殘黨快速上手。

背面分布有同軸光纖USB口、RCA輸出口以及藍(lán)牙天線接口，DX3Pro+沒有內(nèi)置電源，取而代之的是一個(gè)15V的DC電源適配器。

底部還布置了四個(gè)腳墊，也能起到避震和防滑的作用，還可以避免刮傷捆綁器材。

DX5：

DX5正面分別是旋鈕、顯示屏幕、一個(gè)6.35單端口以及4pinXLR接口，右側(cè)的旋鈕除了調(diào)節(jié)音量大小之外還可以進(jìn)行輸入通道的切換。4pinXLR輸出方式滿足了更多高端設(shè)備的需求，令人驚喜的是提供了4芯卡農(nóng)，比如本人的平衡版HD650就可以派上用場(chǎng)了，遺憾的是沒有提供通用的3.5MM插口。

DX5接口上配備了同軸、光纖、USB、藍(lán)牙四種輸入模式，豐富的接口完全滿足日常需求，背板上包括了卡儂口的平衡輸出、RCA輸出。輸入包括了USB AUDIO IN接口、OPTICAL光纖數(shù)字音頻接口以及COAX同軸數(shù)字音頻接口。

近些年很流行的藍(lán)牙音頻輸入功能DX5也有涉獵，背板還有一個(gè)藍(lán)牙高增益天線的接口。在同價(jià)位的機(jī)器的接口是非常豐富的，無論是PC hifi還是單端、平衡都能兼?zhèn)?，為發(fā)燒友也提供了豐富的玩法。

機(jī)器的底部采用了四點(diǎn)式橡膠避震，相比于鐵釘放置的時(shí)候不容易傷害桌面。

硬件參數(shù)：

DX5解碼芯片是2片ES9068AS，支持MQA格式的物理解碼。界面是XMOS XU216，耳放芯片是TI的6120，加入到了自家開發(fā)的NFCA模塊。為了更加方便操作，DX5配備了遙控器，所有功能可以通過遙控器操作，機(jī)器上面的按鍵也能實(shí)現(xiàn)主要功能。在遙控器上可以實(shí)現(xiàn)輸入通道切換、濾波設(shè)置、增益設(shè)置等功能。

DX5采用了高通的QCC5125藍(lán)牙芯片，支持aptX、aptX HD以及AAC編碼，令人驚喜的是還可以支持LDAC編碼，大大提升了無線藍(lán)牙傳輸?shù)钠焚|(zhì)。

DX3Pro+采用了ESS9038Q2M解碼芯片，搭配了QCC5125藍(lán)牙芯片，耳放的功率方面也非常小鋼炮，擁有32歐/1.8W、300歐/250mW的負(fù)載功率。

藍(lán)牙模式：

DX5配置了藍(lán)牙音頻，藍(lán)牙傳輸對(duì)于信號(hào)的損耗是不可避免的，如何盡量稍稍損耗是主要課題， DX5采用了高通的QCC5125藍(lán)牙芯片，兼容性很不錯(cuò)，對(duì)于ptX、aptX HD以及AAC、LDAC都能完美兼?zhèn)?。整體藍(lán)牙模式聲音比較中正，調(diào)教的也相當(dāng)可以，但是和有線相比存在一點(diǎn)差距。

DX5藍(lán)牙模式相比于有線傳輸模式欠缺的聲音的動(dòng)態(tài)和密度，但是并不是特別大，要比手機(jī)藍(lán)牙直接聽好很多，DX5藍(lán)牙模式在信息量上還是非常豐富的，底噪也基本聽不到，聲音背景很黑，其中在AAC編碼下聲音密度會(huì)有下降，在aptX編碼下高頻延伸會(huì)有些縮短，當(dāng)然以上變化屬于可以接受的范疇，并不是直接下降好幾個(gè)檔次。

DX3Pro+搭配聽感：

DX3Pro+搭配方面主要是便攜低阻耳機(jī)和塞子為主，直推高阻大耳機(jī)就有些難為DX3Pro+了，何況DX3Pro+瘦小的身軀去推動(dòng)大耳也是于心不忍。

首先試了下便攜耳機(jī)和低阻耳機(jī)，便攜耳機(jī)選用了天龍MM400，低阻耳機(jī)選用的是X1，兩支耳機(jī)都是便攜定位的低阻耳機(jī)，而且素質(zhì)和潛力也是同類中表現(xiàn)不錯(cuò)的，當(dāng)然采用的模式是有線模式，前端HM901和MR1進(jìn)行切換來綜合評(píng)價(jià)。

DX3Pro+和MM400搭配整體聲音聲場(chǎng)開闊了很多，樂器的層次感也更加清晰，三頻有了厚度的增加，整體聽感偏暖些，低頻的動(dòng)態(tài)和量感明顯增加，低頻帶有一些寬松感不至于過于生硬。人聲給人飽滿的感覺，人聲靠前厚度適當(dāng)，聽一些小清晰的人聲也不會(huì)濃膩化不開，人聲還是忠實(shí)于原聲的，高頻并沒有過多進(jìn)行修飾，保留了亮度和順滑。

X1屬于中性偏冷的風(fēng)格，擅長(zhǎng)解析以及聲場(chǎng)，在DX3Pro+下高頻的延伸令人印象深刻，整體三頻的銜接流暢，沒有出現(xiàn)斷層，聲場(chǎng)本就是X1的優(yōu)勢(shì)，感覺大編制都不在話下了，但是和臺(tái)式系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)和瞬態(tài)相比還是存在一定差距。

DX3Pro+搭配兩款定制R40、DC4時(shí)，很好將多單元?jiǎng)予F的解析力潛力得到了釋放，無論是鼓的掉擦，高頻樂器的三角鐵，還是小提琴的泛音都還原的很豐富，多單元?jiǎng)予F對(duì)于驅(qū)動(dòng)力要求還是較高的，DX3Pro+對(duì)于多單元?jiǎng)予F的驅(qū)動(dòng)毫無壓力，甚至還想來個(gè)大耳機(jī)試試，對(duì)于耳塞的聲場(chǎng)改變最為突出，做到了大而不空，這點(diǎn)還是難能可貴的。

DX3Pro+搭配圈鐵耳塞DN2000J能中和較為刺激的中高頻，而且依然保留了解析力，并沒有全部抹掉，加之干凈的聲底，整體表現(xiàn)也是不錯(cuò)的，但是缺點(diǎn)是中頻會(huì)變得白開水，偏冷一些，這也是DN2000J較為偏向的風(fēng)格，而搭配一些高阻耳塞例如ER4B、PK1的時(shí)候就是DX3Pro+一展身手的時(shí)候了，聲場(chǎng)的變化以及樂器層次感的變化相當(dāng)突出，人聲的銳利刺耳有些收斂，將缺點(diǎn)進(jìn)行修改優(yōu)點(diǎn)進(jìn)行放大，風(fēng)格上基本維持了耳塞原本的聲音。

DX5搭配聽感：

DX5屬于素質(zhì)和聽感兼?zhèn)涞娘L(fēng)格，聲音細(xì)膩、精致的，在耳機(jī)的搭配選擇上也是很廣泛的，選擇森海的經(jīng)典的HD650，森海IE600、拜亞動(dòng)力DT880、天龍D7100，DX5可以很好的將耳機(jī)的素質(zhì)得以提升，同時(shí)還保留了森海的大氣磅礴的特色。搭配拜亞DT880可以很好的展現(xiàn)出拜亞耳機(jī)的通透、清澈之感。

HD650

DX5搭配HD650呈現(xiàn)出三頻均衡，聲音中性的風(fēng)格，非常適合古典大編制曲目，在聲音的硬素質(zhì)方面，無論是聲場(chǎng)還是解析力都能為大編制提供保障，低頻上無論是量感、凝聚性、速度感、寬松感都做到了兼?zhèn)浜推胶?。中頻保留了通透無染的處理方式，味精味很淡，自然真實(shí)。高頻通透感很足，亮麗的同時(shí)不會(huì)過度產(chǎn)生刺耳感，而少許的潤(rùn)色使得小提琴的柔美加了修飾。DX5搭配HD650對(duì)于古典大編制是個(gè)很好的搭配，當(dāng)然流行以及其他風(fēng)格也表現(xiàn)的不錯(cuò)。

DT880

DT880作為拜亞的旗艦耳機(jī)，通透干凈、解析力強(qiáng)悍是DT880的特點(diǎn)，DX5搭配DT880保留了耳機(jī)本身的通透、干凈風(fēng)格，本以為二者搭配會(huì)產(chǎn)生中高頻的毛刺感，但是中高頻的些許潤(rùn)色使得聲音還是較為水潤(rùn)的，棱角感依然很明顯，在弦樂上較為亮麗，但不會(huì)產(chǎn)生鋼絲音，二者搭配很好保留了拜亞DT880的本質(zhì)聲音，同時(shí)在修飾上不會(huì)使得中高頻過于毛刺、生硬。

D7100

DX5搭配D7100屬于互補(bǔ)的搭配，D7100的中高頻偏薄清秀，DX5搭配D7100在中高頻上增加了厚度，不會(huì)使得D7100中高頻過薄產(chǎn)生刺耳感，而D7100低頻偏厚但層次感不是特別清晰，DX5將D7100低頻的層次感得到了加強(qiáng)，低頻細(xì)節(jié)得到了加強(qiáng)，使得原來偏薄的聲音有了明顯的改善，而人聲加了潤(rùn)色，顯得更加柔順。DX5搭配D7100很適合流行音樂風(fēng)格。

DX5在聲音上屬于較為清新、通透、微染的風(fēng)格，以聲音素質(zhì)為基礎(chǔ)，染色不是特別濃，搭配也是很百變，適合很多耳機(jī)進(jìn)行搭配。

聲音：

DX3Pro+聲音直白修飾并不太多，適合一些原聲的歌曲，當(dāng)然也適合一些平淡的歌曲，正應(yīng)了那句話平淡才是真，當(dāng)然這種白開水的風(fēng)格并不是每個(gè)人都會(huì)喜歡，也是因人而異進(jìn)行選擇的。

DX5整體偏中上盤，低頻的氣勢(shì)感稍稍弱一些，當(dāng)然搭配低頻突出的耳機(jī)會(huì)有很大的改善，搭配HD650整體呈現(xiàn)出中正大氣的風(fēng)格,聲音的素質(zhì)非常高,聲音呈現(xiàn)出非常高的分離度和層次感，對(duì)于大編制和樂器的表現(xiàn)非常突出,聲音的厚度非常充沛,會(huì)營(yíng)造出一種輝煌大氣的氛圍感,而且細(xì)節(jié)的表現(xiàn)力也是非常清晰,非常適合大編制和樂器的聲音。

DX5聲音要明顯比DX3Pro+更加寬松柔和很多，但是還完全達(dá)不到厚重的聲音屬性。因此DX3Pro+建議搭配聲音偏厚的耳機(jī)，可以互補(bǔ)一下DX3Pro+偏薄的聲音，這樣力量、速度、柔美、寬松都可以兼具了，對(duì)于不同的音樂風(fēng)格適用度也更廣泛一些。

DX5配備有平衡輸出端口，正好本人的HD650可換線版本采用了平衡端口，相比單端聲音更佳充沛凝聚大氣，尤其在大編制之下的動(dòng)態(tài)表現(xiàn)的非常突出，有種氣勢(shì)爆棚的感覺，非常適合大編制這種樂器較多的曲目，無論是聲音的層次感和分離度都充分發(fā)揮了出來，而且將聲音的磅礴大氣展現(xiàn)得非常到位。

DX5背景音非常干凈，沒有任何的底噪，背景黑的優(yōu)勢(shì)是可以突出任何聲音細(xì)節(jié)的表現(xiàn)，使得聲音的信息量顯得更加充足豐富。DX5體積并不大很適合桌面級(jí)使用，還有豐富的輸入輸出選擇，可玩性也是非常豐富。

DX5對(duì)不同口味的發(fā)燒友提供了豐富的選擇。聲音更加干凈、純透、素質(zhì)更高，聲音的味道會(huì)更加自然一些。其實(shí)也就是素質(zhì)和聲音味道的兼?zhèn)溥x擇。

個(gè)人建議聽流行、爵士音樂可以選擇DX3Pro+搭配的方案，如果是樂器大編制、搖滾個(gè)人建議選擇DX5搭配的方案，也是屬于素質(zhì)和味道的兼?zhèn)浞桨浮?/span>

結(jié)論：

TOPPING拓品的產(chǎn)品價(jià)格都不貴，本次的DX5/DX3Pro+是入門級(jí)的桌面定位，可謂是學(xué)生黨、窮燒黨的西裝，這套產(chǎn)品亮點(diǎn)是擁有豐富的功能，當(dāng)然價(jià)格也是突出性價(jià)比，DX5更像隨身與傳統(tǒng)臺(tái)式機(jī)的過渡產(chǎn)品，小巧的體積也適合攜帶，聲音主打素質(zhì)與聽感均衡性，對(duì)于后期的搭配也是兼容性很寬泛。