根據(jù)Gartner公布的數(shù)據(jù)，到目前為止Windows Phone在全球市場的份額已經(jīng)不足1%，State Analytics也在統(tǒng)計(jì)中將Windows手機(jī)歸到Other類別，更有甚者，Kantar WorldPanel的數(shù)據(jù)顯示，中國市場的Windows手機(jī)用戶統(tǒng)計(jì)已經(jīng)為零。

市場份額不足的尷尬直接影響著開發(fā)者的支持，2015年3月份的“支付婊事件”就是一個典型，這種“無開發(fā)者問津”的局勢對于當(dāng)年IDC做出“2016年Windows Phone市場份額將超iOS位居次席”的預(yù)測來說是個莫大的諷刺。

不過，微軟似乎并不甘心手機(jī)業(yè)務(wù)在失意中死去。

據(jù)傳，微軟將在明年初發(fā)布Surface Phone，支持運(yùn)行iOS和Android應(yīng)用，并且分為三個版本，高配版搭載英特爾Kaby Lake處理器，而除了Surface Phone，另一個手機(jī)市場的失意者惠普也將加入Windows手機(jī)陣營，這也為微軟的手機(jī)業(yè)務(wù)增加了一絲神秘色彩。

兼容iOS和Android的都“死了”

微軟要兼容iOS和Android應(yīng)用的說法并不新鮮。

2015年，官方就開啟了名為“Project Asrotia”和“Project IslandWood”的項(xiàng)目，這兩個項(xiàng)目的核心就是Android和iOS應(yīng)用移植，為開發(fā)者提供快速將谷歌和蘋果生態(tài)下的應(yīng)用遷移到Windows Phone商店的方案。

不過，Android應(yīng)用的移植項(xiàng)目在今年的2月底被關(guān)停，重點(diǎn)則放在了iOS上，也就是后來的Windows Bridge for iOS應(yīng)用遷移方案，但現(xiàn)在看來，微軟有可能要為了接下來的手機(jī)業(yè)務(wù)而重啟安卓應(yīng)用的移植工作，外界所傳的Surface Phone兼容iOS和Android應(yīng)用，可能存在誤讀的成分。

對微軟來說，平臺吸引力不夠缺開發(fā)者，開發(fā)者不支持應(yīng)用少，應(yīng)用少的時候缺少用戶，用戶少平臺起不來，Windows Phone系統(tǒng)從2010年問世以來就持續(xù)面臨著這個惡性循環(huán)，移植這種挖墻腳的方式雖然可以降低開發(fā)者支持成本，為開發(fā)者創(chuàng)造收益，但由于缺少獨(dú)享應(yīng)用，還是無法形成差異化。

如果Android和iOS的應(yīng)用數(shù)量多，質(zhì)量好，用戶有什么理由去買一臺Windows Phone？

更尷尬的是，黑莓也曾經(jīng)在BB10當(dāng)中嘗試過兼容Android的做法，最終的結(jié)果并不理想，無奈之下的黑莓也轉(zhuǎn)到Android生態(tài)當(dāng)中，但此舉仍然沒能拯救黑莓，如今微軟所做的，無非是黑莓手機(jī)業(yè)務(wù)自救過程中的第一步。

而且，誰也不能保證，微軟跳出了缺少應(yīng)用的惡性循環(huán)之后，不會面臨新的惡性循環(huán)，比如缺少熱門的硬件合作伙伴。

別對Surface Phone期待太高

過去的幾年時間，一些硬件產(chǎn)品也逐漸成為微軟新的標(biāo)志性特征，尤其是一度被認(rèn)為是為OEM合作伙伴定立標(biāo)桿的Surface系列。

Surface系列的工業(yè)設(shè)計(jì)和產(chǎn)品品質(zhì)有目共睹，但這個系列從誕生以來，還有另一個共同點(diǎn)，價格貴。從最早的Surface平板，到今天的Surface Studio一體機(jī)，硬件領(lǐng)域的新手微軟在定價上，就像老司機(jī)一樣毫不客氣。

粗略統(tǒng)計(jì)了一下，初代Surface Pro分為64GB和128GB兩個版本，分別售價899美元（約合人民幣6197元）和999美元（約合人民幣6886元），如果這個系列價格還算能接受的話，后續(xù)更新的Surface Book系列則沖到了1499美元起（10333元），而Surface Studio更是高達(dá)2999美元起（約合人民幣20673元）。

即將亮相的Surface Phone，分了好幾個版本，如果真的有8GB運(yùn)行內(nèi)存+Kaby Lake這樣的配置，那么售價高高在上基本就是確定的答案。

只不過，能夠成就微軟的可能不是昂貴的Surface Phone，相反卻是不怎么起眼的入門級產(chǎn)品。

據(jù)了解，2013年MWC世界移動大會上發(fā)布的Lumia 520是所有Windows Phone產(chǎn)品當(dāng)中賣的最好的一款，這款基于Windows Phone 8.1系統(tǒng)的產(chǎn)品的核心賣點(diǎn)之一就是價格便宜，售價139歐元，國行版本售價1299元。

作為反面的典型，曾經(jīng)也是微軟合作伙伴的HTC，就長期因?yàn)楫a(chǎn)品定價過高而被吐槽，如今HTC的手機(jī)業(yè)務(wù)已經(jīng)是風(fēng)雨飄搖，甚至傳出了要被賣掉的傳聞。

渠道和售后不能拖后腿

盡管微軟多次在公開場合示好中國市場，CEO納德拉也像蘋果掌門人庫克一樣頻繁到訪中國，但是在渠道的建設(shè)上，遠(yuǎn)不如蘋果犀利。

根據(jù)公開的數(shù)據(jù)，2016年蘋果在華總共新開了10家零售店，零售店總數(shù)達(dá)到40家，對比之下，雖然微軟在美國和加拿大先后開了100多家零售店，但是在國內(nèi)卻只有相對弱勢的“店中店”模式，用戶只能在蘇寧、國美等賣場中間體驗(yàn)微軟的產(chǎn)品和服務(wù)，而在有限的線下渠道當(dāng)中，手機(jī)甚至還不一定是主角。

之所以選擇店中店模式，微軟大中華區(qū)副總裁張永利曾經(jīng)在采訪中表示，“微軟不考慮（在中國市場）建與蘋果體驗(yàn)店類似的渠道，因?yàn)闊o法確保能自負(fù)盈虧”，這意味著微軟一方面對中國市場充滿著期許和幻想，但又缺乏自信，而且不愿意投入資源，這難免會讓人覺得“舍不得孩子套不著狼”。

實(shí)際上，瘋狂推進(jìn)線下渠道的不僅是蘋果這樣的國際品牌，包括華為、魅族等國產(chǎn)品牌也都從去年開始，嘗試回歸傳統(tǒng)的線下渠道，而IDC的數(shù)據(jù)也顯示，長期扎根線下的OPPO和vivo，在最近的兩個季度，都穩(wěn)居全球智能手機(jī)出貨量前五名。

如果微軟在國內(nèi)的渠道仍然維持現(xiàn)狀，Surface Phone和Windows手機(jī)業(yè)務(wù)很難有質(zhì)的改變。

渠道上，微軟中國采用的“店中店”模式由于是微軟直營，仍然有一定的控制力，但由于售后采用的是外包模式，控制力度明顯偏弱，既有相當(dāng)正面的評價，比如“一分錢不用花就換了新設(shè)備”的評價，也不乏對售后流程繁瑣，溝通成本偏高以及售后時間過長等問題的抱怨，這種隨機(jī)性的售后水平需要更嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)來統(tǒng)一，否則微軟也會面臨著粉轉(zhuǎn)路人的風(fēng)險。

另外，基于外包模式下的騙保問題也值得關(guān)注，第三方通過一定的手段損壞二手設(shè)備進(jìn)而通過售后換新設(shè)備，從中賺取差價，類似的問題在蘋果身上也有發(fā)生，如今蘋果也對自己的售后政策做出了調(diào)整，規(guī)避售后漏洞帶來的損失，同樣的，在中國市場對售后把控力度偏弱的微軟，更需要加強(qiáng)對這方面問題的關(guān)注，確保更多的普通用戶能夠享受到正常的售后服務(wù)。

智能界（ukrainianorthodoxchurchinexile.com）中國智能科技聚合推薦平臺，秉承“引領(lǐng)未來智能生活”的理念，專注報道智能家居、可穿戴設(shè)備、智能醫(yī)療、機(jī)器人、3D打印、智能汽車、VR/AR/MR/、人工智能等諸多科技前沿領(lǐng)域。關(guān)注智能創(chuàng)新對人的生活方式、價值的改變，致力傳播放大這部分聲量。聚合品牌宣傳、代理招商、產(chǎn)品評測、原創(chuàng)視頻、fm電臺與試用眾測，深入智能科技行業(yè)，全平臺多維度為用戶及廠商提供服務(wù)，致力成為中國最具影響力的智能科技聚合推薦平臺。

智能界【微信公眾號ID：znjchina】【新浪/騰訊微博：@智能界】