因為放出了危害國家安全的大招，美國政府頻繁對中國企業(yè)出手，調(diào)查華為，制裁中興，起訴騰訊，控訴阿里，單方面撕毀高鐵協(xié)議，提高中國鋼鐵企業(yè)關(guān)稅。由于中國乃以禮儀之邦，對于美帝的行為，來而不往你說我非禮你。6月16日，北京知識產(chǎn)權(quán)局認定，iPhone 6、iPhone 6s的外觀設(shè)計侵犯了佰利手機（100加）的專利?！必?zé)令蘋果公司停止銷售。

消息一出，輿論大嘩，眾所周知，美帝掌握著核心科技，尤其是蘋果，坐擁大量的軟硬件專利，從來都是專利戰(zhàn)爭的發(fā)起者與收割者，沒想到自己居然有一天坐在了被告席上，更可悲的是，告自己的公司在去年就已經(jīng)解散了。

如果這單純是一個商業(yè)事件，我想大眾在心理層面是不能接受的，會給人一種大學(xué)生為了完成論文，而去抄了小學(xué)生的作業(yè)的感覺。很多陰謀論者認為這其實是一個政治事件，是中國政府針對華為、中興等企業(yè)在美國遭受到的不公平待遇，做出的回擊。但是我們不禁要問，我們是不是有點被蘋果的光環(huán)給迷惑了呢？

毫無疑問，蘋果是一家偉大的公司，憑借創(chuàng)新與開拓精神一直引領(lǐng)著智能手機領(lǐng)域的發(fā)展。至于蘋果有多少專利，我只能說這些年諾基亞，摩托羅拉，索尼，三星都被告了個遍，如果蘋果愿意，在某一天把所有國產(chǎn)廠商召集到法院聊聊專利的事，估計誰都能交待出點什么！

蘋果申請的專利五花八門，幾乎無所不包，像什么圓角矩形，滑動解鎖，雙指捏合縮小、放大圖片，蘋果店內(nèi)iPad支架，專賣店里的玻璃樓梯等，如果我們把蘋果所有取得的專利拿來看，人們會發(fā)出這樣的驚呼：這也能是專利。但這一次，蘋果同樣發(fā)出了驚呼，這特么也能是專利？

但是，蘋果真的就像天使一樣完美嗎？

喬布斯曾經(jīng)信誓旦旦地說過：蘋果絕不會生產(chǎn)那些難以“一手掌握的手機，因為“沒有人會購買這樣的產(chǎn)品”。但是三星大屏手機大獲成功后，蘋果不得不默默地推出了大屏手機產(chǎn)品。

還有蘋果和三星持續(xù)數(shù)年的專利大戰(zhàn)中，雖然蘋果以勝利告終，可其中有一個細節(jié)很有意思，那就是三星提出蘋果一代手機有抄襲索尼的嫌疑，正如三星在庭審文件中技術(shù)性地寫到：

三星使用的只是蘋果用于研發(fā) iPhone 而從其他競爭對手（包括索尼）借來的公共設(shè)計理念而已。

在今年蘋果WWDC大會上,蘋果正式發(fā)布了iOS 10系統(tǒng)，很多果粉都表示沒有什么令人眼前一亮的創(chuàng)新，但是卻令小米公司眼前一亮，小米粉絲嘲諷道：iOS 10十大功能我們早就有了5項。

當(dāng)然，用這細枝末節(jié)的問題指責(zé)蘋果是完全沒有道理的，沒有蘋果那些偉大的創(chuàng)新，現(xiàn)在的智能手機絕不會像現(xiàn)在一樣百花齊放，中國的各種布斯們也許永遠都不會出現(xiàn)在手機領(lǐng)域。我只是想說明，不管是蘋果還是一個不起眼的公司，都會有瑕疵，在面對這件外觀專利案件時，我們應(yīng)拋棄一些固有的主觀臆斷，盡量將雙方放在一個平等的地位審視。

在商言商，這并不是一句“看到祖國這么流氓我就放心了”，一句話可以終結(jié)的。

這個案件最具爭議的是網(wǎng)上流出的兩張怎么看都不像的照片，可以不客氣的說，那是思想多么簡單的人才會認為北京知識產(chǎn)權(quán)局會因為那兩張照片就認定侵權(quán)的。

佰利公司作為事情的發(fā)起端，肯定會是經(jīng)過了周密的考察，絕不會是路上大爺看見奔馳就胡亂碰瓷的心態(tài)?？梢哉f，本案是正常的商業(yè)性糾紛和知識產(chǎn)權(quán)維護，從專業(yè)性的結(jié)果來說，佰利公司事前肯定已經(jīng)進行了周密、高水準(zhǔn)的商業(yè)評估、策劃和實施。從程序上和結(jié)果上看完全沒有什么不妥之處。

對于這件事還有一個小端倪值得玩味，在2014年1月深圳佰利申請了100C智能手機的外觀專利。在獲批后，蘋果曾向國家知識產(chǎn)權(quán)局提過專利無效的請求，這說明蘋果是感到了該專利對自己產(chǎn)品構(gòu)成的威脅。佰利曾找到蘋果，表示希望在庭外解決這個爭端。對這個頗有被車撞后，卻不進醫(yī)院在路邊解決的風(fēng)范，被高冷的蘋果斷然拒絕，選擇在2015年3月申請廢除這項專利，然而卻沒有成功。

手機作為一個有標(biāo)準(zhǔn)限制的產(chǎn)品，其外觀設(shè)計本來空間就很小，辨識度跟韓國人的長相一樣狹窄。加上每年數(shù)以百計的產(chǎn)品流入市場（絕大多數(shù)都是中國產(chǎn)品），有撞衫的情況在所難免，雖然判決結(jié)果令很多人內(nèi)心難以接受，但要清楚，專利大戰(zhàn)這件事，其實是很蘋果的，被它搞過的公司還少嗎。怪就只能怪蘋果沒有搶占專利注冊的先機了。

一個偉大的蘋果公司竟然在天朝抄襲一個不知名小廠的產(chǎn)品，在很多國人心中感覺到被蹂躪了一般，甚至控訴是國家層面在操控，但我想一個蘋果手機還不至于驚動黨中央吧。但要說國家層面的操控，美國可以講的故事可就多了。

我國臺灣省的HTC就曾經(jīng)成了蘋果專利戰(zhàn)的刀下亡魂，曾經(jīng)的HTC站在智能手機的風(fēng)口，一度市場占有率在美國超過了蘋果，馬上就引起了蘋果的警覺，后來就遭受了禁售和限制，后來再加上HTC在中國市場的作死，現(xiàn)在已經(jīng)奄奄一息了。新款手機網(wǎng)上預(yù)售十天才賣出200多支，完全不屑其他國產(chǎn)手機刷單的行為，已經(jīng)成為了手機界的一股清流。

華為和中中興作為通訊行業(yè)的領(lǐng)頭羊，一直被美國視為思科的競爭對手，以威脅國家安全的原因予以禁止。美國指責(zé)任正非有政府的背景，當(dāng)然很多跑到美國的政府貪官就美國政府就不予禁止了。

相對來說，我們的手機是蘋果的，芯片用高通的，操作軟件是微軟的，甚至最近連支付都引進了APPLE PAY，我真為祖國的安全感到擔(dān)憂。

華為在手機領(lǐng)域，近年來增長勢頭正盛，去年全年全球銷量超過一億臺，在中國市場已經(jīng)超過了蘋果，并且余承東隔三差五就說一次三年內(nèi)超越蘋果，你說你該不該禁。

可令美國玩玩沒想到的就是，美國禁售華為，華為卻打下了整個世界，但為了實現(xiàn)超越蘋果的目標(biāo)，不攻下蘋果的老巢是絕對不行的。所以任正非仍堅定表示不會放棄美國市場，總有一天會成功！

功夫不負有心人，6月21日華為宣布MateBook全面登陸美國市場！價格方面，中國國內(nèi)頂配售價為9688元，美國頂配售價為10425元，華為在美國賣的價格比國內(nèi)足足高了7%！

把智能手機攻入美國市場才是的重中之重，但華為不可能等待美國人的良心覺醒，只能堅持不懈的發(fā)起進攻，就在幾天前華為在美國得克薩斯州東部地區(qū)法庭向美國四大運營商之一T-Mobile提起專利訴訟，控訴后者拒絕與華為達成專利授權(quán)協(xié)議，并繼續(xù)使用華為的4GLTE相關(guān)通信專利。

此舉被認為是華為敲開美國大門的敲門磚，因為T-Mobile背后所代表是運營商市場，美國的手機市場一直是運營商作為主導(dǎo)。畢竟華為是一家通訊公司，就好像是修路的，如果你不讓跑我自己的車，那你們都拿點過橋費出來。

而在這事的兩個月前，華為也向三星提出了專利侵權(quán)訴訟，索賠8000萬，當(dāng)然，專利大戰(zhàn)在大公司之間已經(jīng)見怪不怪了，可華為最近密集的主動出擊，充分反映了華為在技術(shù)專利上的重視和戰(zhàn)略上的積極主動。

公司之間的競爭，到了最后其實就是國家之間的博弈，蘋果輸不起中國，中國是蘋果最大的海外市場，假以時日將會是世界最大的市場，如果失去這個市場估計喬布斯會馬上帶走庫克去那邊談?wù)劰ぷ鞯摹?br/>

華為也需要美國，不僅僅是銷量上的考量，在最發(fā)達的通訊國家贏得一席之地，本身也是對品牌價值的認可和提升，這是請多少梅西都換不來的。

我們還是希望各大廠商能在公平的舞臺競爭，為全球的消費者提供偉大的產(chǎn)品。至于專利大戰(zhàn)，其象征意義大于實質(zhì)，各方心里都清楚，鬧來鬧去無非是就是做戲，庫克曾表示，到2012年，蘋果已在中國承擔(dān)起超過100萬個就業(yè)機會，如果蘋果手機被禁售，對這些就業(yè)崗位的影響將是不得不考慮的問題。

美帝早晚也會向華為敞開大門，希望到了那一天，余承東就不要再說三年內(nèi)超蘋果的話了。

智能界（ukrainianorthodoxchurchinexile.com）中國智能科技聚合推薦平臺，秉承“引領(lǐng)未來智能生活”的理念，專注報道智能家居、可穿戴設(shè)備、智能醫(yī)療、機器人、3D打印、智能汽車等諸多科技前沿領(lǐng)域。聚合品牌宣傳、代理招商、產(chǎn)品評測、原創(chuàng)視頻、FM電臺與試用眾測，深入智能硬件行業(yè)，全平臺多維度為用戶及廠商提供服務(wù)，致力成為中國最具影響力的智能硬件聚合推薦平臺。